Баскетбол.НБА ставки,прогнозы на НБА
3 марта, ставки на БАСКЕТБОЛ, ставки на НБА.
- Матч 1. Орландо – Милуоки (поб.Орландо с форой-7.0.к.1.7). Рекомендуемая ставка на победу Орландо, должно пройти с форой-7.0.
- Матч 2. Вашингтон – Кливленд (поб.Кливленда с форой+5.5.к.1.7). Рекомендуемая ставка на победу Кливленда с форой+5.5.
- Матч 3. Атланта – Оклахома (поб.Оклахомы с форой-3.5.к.1.8). Рекомендуемая ставка на победу Оклахомы, должно пройти с форой-3.5.
- Матч 4. Мемфис – Детройт (поб.Мемфиса с форой-8.0.к.1.93). Рекомендуемая ставка на победу Мемфиса, должно пройти с форой-8.0.
- Матч 5. Нью Орлеан – Индиана (поб.Индианы с форой-4.5.к.1.8). Рекомендуемая ставка на победу Индианы, должно пройти с форой-4.5.
- Матч 6. Даллас – Юта (поб.Юты с форой+8.5.к.1.9). Рекомендуемая ставка на победу Юты с форой+8.5.
- Матч 7. Портленд – Миннесота (поб.Портленда с форой-5.5.к.1.93). Рекомендуемая ставка на победу Портленда, должно пройти с форой-5.5.
Всего доброго! Удачи!
Кто играет по ставкам в НБА,прежде всего Maxwex,выставьте на сегодня свои прогнозы.Я обращаюсь к Maxwex,так как у него вчера была одна ошибка.У кого есть другие мнения тоже пишите обсудим.Вчера,хотя и не в минусе,но были ошибки.Прежде всего просчёт с Клипперс и Майаими,а также Лейкерс не смог пробить фору.Вообще жду ваших прогнозов и комментариев.
Взял 2 пресса:
1,2,6. и 3,4,5,7.
Посмотрим что получиться.
Я бы для экспресса поставил бы чистые победы на Орландо(1.22),Оклахому(1.43),Мемфиса(1.26) по идее должны выиграть и Портленд(1.45) с Индианой(1.45).Итоговый коэффициент неплохой,а с форами лучше ставить одиночными ставками.
полностью соглашусь с Алексом, на прессы лучше не рисковать с форами, одиночки надежнее, хотя сегодня пожалел, что не поставил весь КХЛ в один пресс… 🙂
Взял пресс теннис + НБА, Изнер, Эрани/Винчи победы, Орландо и Мемфис тоже победы, 3.3 кф, Alex, veralex что думаете на счет этого? за кого стрематься?)
лучше вообще не стрематься и думать о добром… И все у нас получится…
В этом прессе, даже не знаю, выглядит все достойно, так понимаю, что Мемфис и Орландо взял чистые победы?
да, и Алекс тоже уверен в их чистые победы, я редко беду форами.
Если у кливленда не будет Ирвинга и Варежао( а в прошлой игре с Чикаго их не был) то вашингтон дома способен и в 10 очков разгромить.
Орлеан хоть и выграл у нулевого Далласа, думаю победу индианы можно брать спокойно, так же как и Оклахому)
Атланта – Оклахома 2 1.35 97:90 (27:24,26:23,23:28,21:15)
НЕ ПРОШЁЛ ЭКССПРЕС 🙁
-1000
Оклахома устроила сегодня конечно….
все прессы провалила…
а в целом получилось 5 из 7 – при ставках с форами – очень нормальный плюс
Да,вчера подвела Оклахома и Портленд.Учитывая,что у Атланты были реальные проблемы с составом поражение Оклахомы довольно неожиданное,не скажу,что сенсационное,но тем не менее.Портленд потерпел уже третье поражение к ряду,не ожидал,что с Миннесотой не справятся.Сегодня три очень интересных матча,результат которых определить непросто:Бостон-НьюЙорк,Лейкерс-Майами и Хьюстон-Клипперс.Да и Филадельфия-Чикаго не сказать,что Чикаго 100% фаворит.
Бостон – Нью Йорк – отдам предпочтение Нью Йорку, если китаец играть будет 🙂
У кого есть мнение по поводу матча Хьюстон-Клипперс,напишите.Хочу зарядить побольше на чистую победу Клипперс.У Хьюстона после перерыва игра не клеится,к тому же Клипперс в этом сезоне уже привозил Хьюстону 28 очков.Кто как считает,напишите.
Клипперс +2
Клипперс: (+3) 1.8 – в пресс
Шарлотт +2.5 1.93 вот такая мысль есть
Лучше на Нью-Джерси -2.5.Конечно Шарлотт когда-то должен выстрелить и соперник для этого подходящий,но уж больно слабо они играют в последнее время и ставить на них пока смысла не вижу.Нью-Джерси смог в гостях победить Чикаго,НьюЙорк и Даллас,правда в последнем матче уступили Бостону,но шансы Нью-Джерси по моему мнению в этом матче гораздо выше.
LAL и LAC пройдет как думаете ? без форы
Я хочу зарядить на Клипперс,думаю выиграть должны,тем более игра Хьюстона не впечатляет.Что касается Лейкерс,то я бы поставил с форой+5.5(к.1.7).
Решил взять пресс:
Победы Финикс,СА,Клипперс,Нью-Джерси(-2.5).
Алекс, сегодня не будешь прогнозы публиковать? Там бы и поговорили